新西兰一专家建议居家隔离戴电子脚镣引争议

　　【环球时报驻新西兰特约记者 王淼】隔离方式换花样了？新西兰媒体16日报道称，新西兰政府新冠病毒首席商业顾问近日建议将酒店隔离换为居家佩戴电子脚镣隔离。此言一出便成为新西兰社会争议的话题，有人认为这样的方式更便捷、成本也相对低。但也有人认为这是严重侵犯人权的行为。

新西兰一专家建议居家隔离戴电子脚镣引争议”/>新西兰新冠疫苗接种发布会现场 央视记者林清辉 摄

　　《新西兰先驱报》15日称，新西兰总理阿德恩宣布从今年10月至12月期间对部分入境者抵达新西兰后试行居家隔离，而不是去指定的隔离酒店或机构，“试验将首先对部分指定商业机构和组织的已注射新冠病毒疫苗人员开放。”对此方案，新西兰奥塔哥大学的健康学专家莱斯利·格雷表示赞同，因为这会大大降低隔离的成本。新西兰政府官方网站显示，根据不同的个人情况，目前入境新西兰后的隔离费用最高可达每人5520新西兰元（约合2.5万元人民币），对许多家庭来说，这的确是一笔不小的支出。

　　除了高昂的费用，新西兰的隔离设施也十分紧缺。据《新西兰先驱报》16日报道，尽管执政的工党政府在2020年7月就提出过建设永久隔离点的方案，但由于严重的人手短缺，这一计划至今没有得以实施，“最讽刺的就是，政府缺少建造设施的海外劳动力，正是他们要隔离的对象。”新西兰政府曾考虑过建设“营房式”集中隔离点，甚至使用房车作为替代方案，但最终都因为卫生条件无法达标以及难以管理隔离者行动等原因搁置。因此，戴电子脚镣的居家隔离的确是可以快速实施而又可追踪的隔离方式。

　　Otago大学高级健康讲师莱瑟琳是这一计划的支持者。她表示如果能居家隔离，很多人会愿意戴上脚环，而不是花数千纽币待在隔离房。如果不引入脚环，她担心少数人会违反防疫规定。莱瑟琳表示，这是快捷进入新西兰的方式。但也有很多人认为这种与囚禁罪犯无异的方式太伤人了。除了法律上对隐私权的担忧外，电子脚镣的采购和使用成本是个问题。同时，佩戴和取下电子脚镣需要专业人员和设备，执行的各个环节将面临不小的管控风险。

[新西兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]